架電業務を効率よく運営するためには、多岐にわたる顧客のニーズに適切に対応することができる人材が必要ですが、人材不足が深刻になりつつある今、アウトソーシングする企業が増えているのも現状です。

本記事では、インハウス（自社運営）とアウトソーシング（外注）についてそれぞれのメリット・デメリットについて紹介します。

インハウス（自社運営）とアウトソーシング（外注）の定義と違い

インハウス（自社運営）とアウトソーシング（外注）は、ビジネスにおける異なる運営方法です。

インハウスとは、企業が自社内で業務を遂行することを指します。つまり、企業は自社の従業員やリソースを活用して、製品やサービスの開発、製造、販売、マーケティングなどを行います。この方法では、企業は自社の品質管理やスケジュール管理を直接管理することができます。

一方、アウトソーシングは、他の企業や専門業者に業務を委託することを指します。企業は特定の業務を外部に委託し、専門的な知識やスキルを持つサービスプロバイダーに依存します。例えば、ソフトウェア開発、カスタマーサポート、人事管理、営業架電などの業務を外部に委託することがあります。アウトソーシングを利用することで、企業はコスト削減や効率化を図ることができます。また、特定の業務において専門的な知識や経験を持つ外部の専門家を活用することができます。

インハウスとアウトソーシングの選択は、企業の戦略やニーズに基づいて行われます。インハウスは独自性や品質管理を重視する場合に適しており、アウトソーシングはコスト削減や専門知識の活用を重視する場合に適しています。

インハウス（自社運営）のメリットとデメリット

メリット

コミュニケーションの統制と柔軟性

インハウス運営では、社内で業務を運営するため、コミュニケーションの統制が容易になります。社内メンバー同士のコミュニケーションが円滑に行われることで、業務の効率化や意思決定のスピードアップが期待できます。また、柔軟性も高まります。社内の変化に素早く対応することができ、顧客のニーズに迅速に対応することが可能となります。

コアビジネスへの直接的な関与

インハウス運営では、自社のコアビジネスに直接的に関与することができます。業務を自社内で運営することで、ビジネスの全体像を把握し、戦略的な意思決定が可能となります。結果として、コアビジネスの品質向上や競争力の強化が期待できます。

デメリット

高い運営費用

インハウス運営には、従業員の給与や設備の維持など、高額な運営費用がかかります。自社で業務を運営するためには、必要なリソースを確保する必要がありますが、それには相応の費用が必要となります。経済的な負担は大きいため、慎重な検討が必要です。

リソースの制約

インハウス運営では、自社で必要なリソース（人材、設備、技術など）を確保する必要があります。しかし、限られたリソースの中で業務を運営するため、制約が生じることがあります。人材の不足や設備の制約など、運営に支障をきたす可能性があるため、効率的なリソース管理が求められます。

アウトソーシング（外注）のメリットとデメリット

メリット

コスト削減

アウトソーシングを利用することで、企業は労働力や設備、オフィススペースなどのコストを削減することができます。外部の専門業者に業務を委託することで、必要なリソースを外部から供給することができます。これにより、経費を抑えることができるため、費用対効果の高い運営が可能となります。

専門的な知識と経験の利用

アウトソーシングは、外部の専門的な知識や経験を活用することができるメリットがあります。例えば、特定の業務において外部の専門家を雇うことで、高度なスキルや専門知識を持つ人材を活用することができます。これにより、業務の品質や効率を向上させることができます。

デメリット

コミュニケーションの課題

アウトソーシングは、外部の業者とのコミュニケーションに課題が生じることがあります。言語や文化の違い、物理的な距離などが影響し、コミュニケーションの円滑さに影響を与えることがあります。また、情報共有や意思決定のプロセスが迅速に行われない場合もあります。

応答内容が柔軟でない

アウトソーシング先の業者は、契約に基づいた範囲内で業務を遂行します。そのため、柔軟な対応や変更への迅速な対応が難しい場合があります。要件やニーズが変化した場合、業者との調整や追加の契約が必要となることがあります。

インハウス（自社運営）とアウトソーシング（外注）の決め手

インハウス（自社運営）とアウトソーシング（外注）の決め手は、ビジネスの目的と戦略に合致するかどうかです。ビジネスの目的と戦略に合致することは非常に重要であり、成功するための基盤となります。

どちらにすべきか、検討する観点を以下に紹介します。

　・サービス品質と信頼性の重要性

まず、サービス品質と信頼性の重要性が挙げられます。インハウス運営では、自社のスタッフが業務を担当するため、コントロールが容易であり、高品質なサービスを提供することが可能です。一方、アウトソーシングでは、外部の企業や専門家に業務を委託するため、サービス品質や信頼性に関しては委託先の能力や実績に依存することになります。ビジネスの目的と戦略において、サービス品質と信頼性が重要な要素である場合、インハウス運営が適していると言えます。

　・リスク管理とセキュリティの観点

また、リスク管理とセキュリティの観点も考慮すべき要素です。自社で業務を運営する場合、セキュリティ対策や機密情報の管理など、リスク管理においても自社で完全にコントロールすることができます。一方、アウトソーシングでは、委託先との情報共有やセキュリティ対策についての協力が必要となります。ビジネスの目的や戦略において、セキュリティが重要な要素である場合、インハウス運営が優れた選択肢となるでしょう。

　・予算とコスト効率のバランス

さらに、予算とコスト効率のバランスも重要な要素です。インハウス運営では、従業員の給与や設備の維持費など、運営にかかる費用が高額になる傾向があります。一方、アウトソーシングでは、必要な業務を外部に委託することで、固定費を削減し変動費に切り替えることができます。ビジネスの目的や戦略において、予算とコスト効率のバランスが重要な要素である場合、アウトソーシングが有益な選択肢となるでしょう。

いいとこ取りができるオトコルとは？

ここで、オトコルのご紹介です。

オトコルは電話発信業務を自動化するサービスです。あらかじめ録音した音声を、指定の電話番号リストへ一斉に自動発信し、アンケート方式でお客様の回答を収集します。予約確認電話、催促電話、市場調査、営業活動などさまざまなシーンでご活用いただけます。

＜導入メリット＞

アプローチ数が増える

1時間あたり5,000件の電話発信が可能。短時間で大量の架電業務を行うことができます。

経費削減できる

コールセンターへの代行依頼やスタッフの新規採用を行う必要がありません。これまでにかかっていた人件費や委託費用を抑え、より効率的に売上を伸ばすことが可能です。

より重要な業務に集中できる

電話発信業務にかけていた時間を、より生産性の高い業務に使えるようになります。心理的負担が多い電話発信業務から解放されることで従業員の能率向上も期待できます。

架電業務を効率化し、人しかできない業務に時間を当てられるようにしていきましょう。

少しでも気になる方はお気軽に資料ダウンロードください。